憲法 人権一覧
憲法の「なぜ?」を解説します
憲法 人権 掲載項目
- 外国人の政治活動の制限(マクリーン事件)
外国人の政治活動に制限があるのはなぜ? - 法人の政治活動の自由(南九州税理士会事件)
税理士会の政治献金が認められなかったのはなぜ? - 合憲性判定基準
外国人の政治活動に制限があるのはなぜ? - 環境権
環境権を認めなかったのはなぜ? - 法の下の平等 と 尊属殺・尊属傷害致死重罰規定
尊属殺と尊属傷害致死の罰則に合憲違憲の結論が分かれたのはなぜ? - 法の下の平等 と 議員定数不均衡
違憲な選挙なのに有効になったのはなぜ? - 政教分離規定(津地鎮祭事件 / 愛媛玉串料事件)
津地鎮祭事件と愛媛玉串料事件の結論が分かれたのはなぜ? - 表現の自由と取材の自由(博多駅テレビフィルム提出命令事件)
取材の自由が保障されなかったのはなぜ? - 反論権(サンケイ新聞反論文掲載請求事件)
反論文の掲載が認められなかったのはなぜ? - 検閲の禁止と教科書検定(第一次家永教科書事件判決)
教科書検定が 憲法で禁止している検閲に当たらないのはなぜ? - 表現の自由 と デモ行進の規制
デモ行進の届出制と許可制で合憲違憲の結論が分かれるのはなぜ? - 職業選択の自由 と 薬局・小売市場距離制限
同業者との距離制限で結論が分かれるのはなぜ? - 条例による財産権の制限(奈良県ため池条例事件)
条例でも財産権の制限をできるのはなぜ? - 土地収用と農地改革の補償(土地収用事件 / 農地改革事件)
国が土地を買い上げるときの補償に違いがあるのはなぜ? - 生存権の具体的権利(朝日訴訟判決)
憲法25条1項を直接の根拠として請求できないのはなぜ? - 刑事手続規定の行政手続への適用(成田新法事件)
刑事手続の規定が 行政手続にも適用されうるのはなぜ? - 自白と科刑
自白のみでは刑罰を科されないのはなぜ?