行政手続法|聴聞を経て行われた不利益処分への不服申立て

行政手続法の「なぜ?」を解説します

異議申立てはできないのに 審査請求ができるのはなぜ?

聴聞を経て行われた不利益処分に対して、異議申立てはできませんが(行政手続法27条2項)、審査請求はできます。
なぜ、このような違いがあるのでしょうか?

申し立てる実益があるかどうかで考えます

まず、異議申立てについては、聴聞よりも簡易的な制度であるため、異議申立てを認める実益がありません。
同じ行政庁への審議を簡易的な制度で申し立てても結果は変わらず、時間の無駄になる可能性が高いです。

それに対し、審査請求については、聴聞を行った行政庁の上級行政庁への申立てであるため、聴聞とは違う結果が出る可能性があります。
そのように、申し立てる実益はあるため、審査請求は認められています。

← 前のテーマ | 行政手続法 一覧 | 次のテーマ →

行政法 一覧

行政書士試験対策 HOME

このサイトを運営している人

行政書士みなさんもご存知の大手スクールで、行政書士試験講座の講師をやっていました。
今は行政書士事務所代表&ウェブコンサルタントです。

うさぎ年生まれなので、うさぎのイラストを使っています。

行政書士試験講座があるスクール

行政書士試験講座行政書士試験対策のためには、講座を利用するのが効率的です。

スクールとは言えないような専門性の低い講座は上記の中には入れていません

行政書士試験の書籍

行政書士試験の書籍すでにテキストを持っている方でも、問題集(特に新問)に取り組むことは必要です。

お知らせ

ページトップへ